Различни възгледи за Континенталната купа

12 септември 2018 г.

Варшава, Полша

Транспорт не трябва да се страхува да експериментира с нови идеи. Като атлетично занимание – подобно на други „олимпийски“ спортове като голф, плуване, борба, тенис, за да назовем само няколко – леката атлетика набляга предимно на зрелищните, но често самотни изпълнения на индивиди. Липсващото в нашия спорт е събитие, което ефективно може да доведе до световно отборно състезание като освежаваща промяна на темпото към индивидуализма, който доминира в настоящите формати на спорта.

Като част от своето преминаване в края на лятото през някои големи европейски срещи, Track &Field News Tour взе участие в Continental Cup в нов формат, събитие, което предлага награда fide световно състезание в дързък и различен формат Реакцията на аферата сред членовете на Tour беше смесена. Въпреки че никой не намери срещата за перфектната промяна на темпото към обичайното представяне на леката атлетика, голям брой харесаха много от аспектите на ориентираното към отбора събитие, докато няколко ученици от старата школа не намериха нищо, което да прегърнат. Ето извадка от мнения:

Джоан Стратън (Зефир Коув, Невада):„Мислех, че вълнението, докато минавахте от кръг на кръг на полеви събития, беше много забавно. Започването отначало [когато оценките за по-ранните кръгове вече не се разглеждаха] имаше своите точки по отношение на оказване на натиск върху атлетите и насърчаване на феновете да боледуват с напредването на събитието. Така че това беше много забавно. На пистата обичах манталитета „дяволът взема най-задния“ [концепция, използвана в заключителните обиколки на състезанията, по-дълги от 1500 м, когато състезателят на последно място беше елиминиран в края на обиколките, докато полето с 8 състезатели беше намалено до 4] за някои от състезанията. Те не извадиха атлетите, които е вероятно да спечелят, но добавиха 2-ро състезание в състезанието в задната част на пакета, както и в предната част. И това винаги е забавно да се гледа.”

Лий Чафи (Галакс, Вирджиния) :„Беше много забавно и ми хареса. Наслаждавах се на разликата. Наистина ми хареса да видя някои от зрелищните белези. Видяхме как Америкас Дина Прайс спечели хвърлянето на чук при жените точно в края – един срещу един срещу Анита Влодарчик – и това беше наистина специално. Да имам децата там [носещи цветовете на различните континентални отбори и да помагат при поставянето на стартовия блок и да управляват кошовете за загряване] беше прекрасно. Имаха един човек, който хвърляше диск, който хвърли личен рекорд от 86 фута. Не мисля, че трябва да имат звънец там. Видях смърфовете в Белгия. Нямаше нужда да виждам друг Смърф тук. Това беше срам. Трябват ни истински спортисти, а не шеги. И колкото и да ми се иска да видя хвърлячите да правят малко повече, един към един беше наистина добър. Специалните правила в крайна сметка станаха ясни. Листовете на няколко различни езика бяха на разположение, за да се опитате да разберете, което в крайна сметка сте направили. Забавлявах се.”

Пол О’Ший (Феърфакс, Вирджиния) :„Континенталната битка между 4 различни субекта беше доста освежаваща и нова функция за спорта. Имаше няколко неща, които наистина не ми харесаха. Не харесвам подхода на „дявола да вземе най-отзад“, защото ако човек е достатъчно добър, за да направи отбор на Continental, той или тя не трябва да бъде извлечен от пистата. Можехме да пропуснем няколко PR-а от елиминираните спортисти. Не ми хареса смесената щафета 4x400 м [отбори, състоящи се от двама мъже и две жени], защото постави някои отбори в опасност от самото начало и концепцията е абсолютно противоположна на тези от нас, които търсят страхотен опорен крак, страхотен финал . И следователно със сигурност не се случи. Накрая имахме 4 отбора всеки на около 50 метра един от друг и беше абсолютно жалко. Щафетите 4х400 м при мъжете и жените винаги са превъзходни. Мислех, че смесената концепция е голяма грешка. Мисля, че като цяло беше наистина добра среща. Беше добре управлявано и ми хареса.”

Ava Carberry (Лос Анджелис, Калифорния) :За първи път съм на Континентална купа – интересна концепция. Мисля, че харесвам идеята за отборите. Беше наистина забавно да мога да боледувам за спортист, срещу когото [в конвенционална среща] обикновено бих болел. Това беше нещо, което смятах за наистина забавно и наистина готино. Хареса ми другарството. Разбирам, че концепцията е да се помогне на онези страни и области, където леката атлетика не е [толкова популярен или голям привличане], за да се получи по-голяма експозиция и по-голям интерес, със сигурност в някои от азиатските и азиатско-тихоокеанските страни. Така че беше много готино. Нещата, които ме притесняваха и мисля, че други го споменаха, включват елиминационния фактор в състезанията на разстояние. Освен че не видях най-доброто представяне, наистина ме притесни да видя тези бегачи да се борят, за да са сигурни, че няма да са последни [в края на всяка от заключителните обиколки]. Те не бягаха, за да бъдат най-силните или най-добрите си. И ако бягаха по-бавно, те бяха [принудени да ускорят]. Бегачите имат стратегии. И има бегачи, които обичат да тичат отзад до определен момент и след това ритат. Е, това нямаше да се случи. И това беше премахнато. Съжалявах да видя това. Също така, в състезанията на място, където имате 8 състезатели, вие намалявате полето по време на състезанието от 8, на 4, на 2 и накрая победителят, разбирам, че се опитват да натрупат вълнение. Но най-дългото хвърляне или хвърляне не е задължително да бъде печелившото хвърляне. Това се случи с Рейвън Сондърс в тласкането на гюле при жените. Разбирам, че се опитват да изградят вълнение за феновете, които не познават спорта. Това, което беше наистина страхотно, беше да видя всички малки деца да бъдат разделени като групи за подкрепа за 4-те отбора. Това ги вълнува от спорта. Харесва ми, че насочиха много от това към младите хора. Това вероятно беше най-добрата част.

Боб Джарвис (Сакраменто, Калифорния) :„Забавлението наистина предлага различно ниво на конкуренция, тъй като не броихме първите 3 опита в полеви събития, освен да осветим собствения си съотборник. Когато преминете към финала, слабостта в това е, че те се ангажираха да издигнат по един представител от всяка от 4-те континентални групи. И така имате 27-метров хвърлящ диск с лява ръка, който е бегач на разстояние, който поставя личен рекорд и преминава към следващия кръг. И оставят след себе си спортисти, които са отбелязали много по-високи резултати. Това е отрицателно, въпреки че е предназначено да балансира конкуренцията. Идеята да се изправим един срещу друг в 4-ия и 5-ия рунд е хубава. Не е толкова сложно. Не съм сигурен обаче, че трябва да се ограничи до едно хвърляне. Може да е по-добре да направите едно хвърляне в рунд 4, но след това в последния рунд да имате по-доброто от 2, за да нямате онези големи празнини, където фаворитът с коефициентите е в 5 рунд и те губят от по-нисък враг. Така че бих обмислил да удължа до финала по-доброто от 2. Когато първият атлет е направил фаул, последният участник всъщност не влага много в това. От друга страна, „дяволът взема най-задния“ не проработи във всички събития освен в едно. Мъжете 3000 метра свършиха работа, докато спринтираха в домашния участък. Те проведоха тренировка от типа на фартлек. Те трябва да работят върху това.”

Грег Ларсън (Рокфорд, Илинойс) :„Първо, като цяло ми хареса Купата с това, че състезанието все още беше много добро. Имаше много добри изпълнения. И отново, обикновено виждам много добри изпълнения на повечето срещи, на които ходя. Така че това доста ми харесва. Друго нещо от положителната страна беше, че срещата наистина премина гладко. Може да се дължи до голяма степен на правилата. Но срещата беше точно навреме – каквито искате да бъдат вашите самолети и влакове. От отрицателна страна, мислех, че е наистина странно. Някак си ме взриви, когато видях тези момчета в състезанията на дълги разстояния да спринтират до финалната линия, за да избегнат да бъдат на последно място и веднага след като изпуснаха последния, всички започнаха да вървят много бавно. Изглеждаше, че всички ми правеха фартлек маневри. За Пол Челимо това би било чудесно, защото той така или иначе го прави. Но цялото поле работи така, което смятах за малко странно. Събитията на терена – начинът, по който изпускаха хора – някак си ми напомниха за мач игра в голфа, за разлика от играта на медали. Може да имате най-доброто хвърляне в събитие за хвърляния и да не спечелите като цяло. Това беше странно, малко по-различно. Като цяло ми хареса, защото беше различно. Винаги е добре да има нещо различно, различен формат. Не бих искал стабилизатор от този ден. Като традиционалист, бих искал постоянна диета в обичайния формат. Но като отклонение, това беше доста готино.”

Кийт Отосън (Приор Лейк, Минесота) :„Докато жена ми много хареса различния формат, аз съм традиционалист по лека атлетика и имах проблеми с няколко аспекта на срещата. Не ме интересуваше елиминационният аспект на състезанията на разстояние или нокаут рундовете в хвърлянията и хоризонталните скокове. Промените ми напомниха за игра с малкия ми внук, който често прави промени в правилата по средата на играта, за да може да спечели. Какво следва? Дали последното събитие на срещата – смесената щафета 4x400 – ще струва ли зилион точки, за да запази отборната надпревара вълнуваща до края? Ще бъдат ли изостаналите състезатели в 1500 принудени да изчистят бариерите на камбаните в последните обиколки?

Марк Такада (Калгари, Алберта, Канада) :„Причината да ходя на състезания по пистата е, че харесвам състезанието. За мен най-важното нещо за мен е да видя вълнуваща конкуренция между страхотни състезатели. Континенталната купа включваше страхотни мачове и страхотни състезания. И това ме привлече в него. Имаше някаква изкуствена природа в концепцията за пистата. Не ми харесва концепцията за 4 континентални отбора. Мисля, че би било по-добре, ако отиде във формат с може би 4 или 5 държави и три континентални отбора, както в миналото. Мисля, че това би било по-предпочитано за мен. И това може да означава по-конкурентна екипна ситуация от формата, който видяхме. Мисля, че някои от аспектите бяха някак измислени. Нещата с „Жокери“ и блокирането на Жокери – напълно изкуствени и презирах това. Беше трудно за разбиране, нямаше смисъл и не ми хареса. Не ми хареса форматът на хвърлянията. Мислех, че е ужасно някой, който има 4-те най-дълги хвърляния, е завършил 2-ри, както мисля, че се случи в едно от събитията. Това е просто погрешно. Човекът, който хвърли най-далече, трябва да спечели. Беше забавно в нещо като копелена форма на лека атлетика.

Денис Хорвит (Олд Тапан, Ню Джърси) :„Най-много ми хареса, че се движеше с бързи темпове. Нямаше много мъртво време. Аз съм донякъде традиционалист. Предпочитам 6 кръга в полеви събития. Обичам да виждам печелившото хвърляне или скачане, за да спечеля. Не харесвам нечии серии, пропилени, защото загубиха при хвърляния, направени в последния рунд. Елиминационният аспект на дистанционните събития беше забавен за гледане. Предполагам, че ако не сте хардкор фен, ви харесват периодичните скокове. Бях ОК с това. Не съм сигурен, че е променило резултата по някакъв материален начин. Мислех, че Жокера е забавен. Но мисля, че би било по-добре, ако имаха истински отбор на САЩ, истински британски отбор. [Концепцията на Джокера и нейните сложни правила] бяха малко сложни. Това е нещо, върху което те ще трябва да работят.

Тони Елтрингам (Уолнат Крийк, Калифорния) :Съпругата ми Сю и аз бяхме на Световно първенство в Йоханесбург през 1998 г. Така че това е нашата втора възможност да разгледаме спортно състезание с отбори, където някой е събрал няколко произволни отбора. Нещото, което ме порази в тази среща, беше, че останалата част от публиката наистина се включи в състезанието, когато имаше точки, които се появяваха на таблото през цялото време. Разбрахме, че има състезание. Може би единственото разочароващо нещо беше, че дори някои членове на нашата собствена туристическа група не можаха да обяснят след Ден първи как работи резултатът и въпреки това не беше поради липса на опит. Просто беше различно. Ако леката атлетика не започне да търси как да привлече хората да наблюдават и приемат вълнението от този спорт, тогава не знам как лекоатлетите ще си изкарват прехраната. В нашата страна къде ще изкарат пари след средата на юни? Мисля, че трябва да подкрепяме всеки опит, който поставя атлетите на пистата, където могат да получат заплащане. Хубавото на това е, че независимо от резултата, се оказва, че дори и в игрите на терена, където са хвърляли и скачали за разстояние, те все пак са получавали заплащане според дистанцията, която са постигнали. Така че целият шум, който се разнасяше у дома на нашите табла за съобщения, вероятно не беше толкова валиден, ако всъщност хората бяха признати за разстоянието, което хвърляха или скачаха, независимо от изкуствената степен на квалификация за полуфиналите и финала. Мислех, че емоциите са много силни относно това защо не трябва да работи, няма да работи и не може да работи, и не е това, което представлява леката атлетика. Казвам, че леката атлетика на бъдещето няма да бъде това, което е било в миналото, защото няма толкова много семейства, които ще прекарат 8 до 10 часа лека атлетика на ден. Мисля, че опитваме неща. И съм готов да го дам повече от опит. Що се отнася до състезанията на терен, никой не иска оценка от квалификационно събитие на голямо първенство като Олимпийските игри или Световното първенство, за да пренесе най-доброто разстояние, което хвърлиха във вторник вечер, във финала на следващата вечер. Така че нека не се вълнуваме много. Това беше опит да поставим нашия спорт – особено събитията на терена – в по-добра светлина. Загряваха се 20 минути; имаха 3 квалификационни хвърляния, в които можеха да съберат ритъма си, и след това трябваше да създадат разстояние с известна степен на надеждност, така че да не фалират. Не мисля, че питаме нещо твърде трудно. Един добър спортист ще може да го срещне. Беден атлет, който може да е малко „остър“, ще спечели някои и ще загуби някои. Мисля, че насърчаваме малко по-различна форма на спортисти, в която те ще се опитат да бъдат последователни, вместо да се надяват, че техните нередности ще бъдат компенсирани от върхово представяне."

Ако искаме да направим песента и събитието лесни за разбиране от други хора, провеждането на цирк с 5 пръстена не е начинът да го направим. И ние правим това от време на памет. Дикторите много бързо посочиха това във финала на тласкането на гюле, последните две хвърляния. И всички гледахме хвърлянето на гюле, превключвайки фокуса си, след като гледахме финала на хвърляне на копие. Този фокус обикновено липсва, освен ако нямате емоционална връзка с някой от спортистите. Това е едно от онези неща, при които светът на закрито прави всичко възможно да рисува повече, отколкото обикновено. Това е опит да продължим както правят в света на закрито, където нещата спират за известно време, за да можете да гледате финал. Така че мисля, че има някои добри неща, върху които можем да мислим и да продължаваме да наблягаме, защото не можем да ги игнорираме."

Дейв Даниелс (Хюстън, Тексас) :„Хареса ми елиминационният аспект на състезанията на разстояние. Почувствах, че трябва да вдигнат срещата. Нещото, което не ми хареса в това, беше, че можеше да имаш най-доброто хвърляне в по-ранните кръгове, но в 5-ия и последен кръг само с 2 атлети, можеше да загубиш, дори ако имаш още едно хвърляне в по-ранен кръг. Хареса ми развлекателната част на срещата; Не бих направил никакви промени там. Що се отнася до подобряването на събитието, трябва да продължите да го настройвате и променяте и каквото и да е, докато не го оправите. Но няма да угодиш на всички, каквото и да правиш."

******

Докато има малък, но ясно вокален сегмент от фен базата, който се чувства по друг начин, голям брой от тези, които обичат леката атлетика, приветстват идеята за култивиране на някои нови начини за представяне нашия спорт, да позиционираме „атлетиката“, за да се конкурира по-ефективно с претъпканото поле на спортни забавления през 21-ви век. Макар и несъвършена, Континенталната купа трябва да бъде похвала за нейните благородни и смели усилия да предложи различен начин на представяне на най-стария от всички спортове. Леката атлетика не трябва да изоставя стремежа си да развие наистина глобално отборно състезание. С недостатъци, които очевидно могат да бъдат коригирани, зараждащата се Континентална купа, с нейните иновативни начини за демонстриране на красотата, конкурентоспособността и вълнението на леката атлетика, в крайна сметка може да бъде начинът да продължим напред, за да осигурим автентично глобално отборно състезание в нов и забавен формат.