Coaching
екстремни спортове
фитнес
Бойни изкустваСърфиране на остров Реюнион | Право ли е Кели Слейтър да поиска унищожаване на голяма акула?
През изминалата седмицасърфи легенда Кели Слейтър предизвика доста вълнение; първо призовава за голямо унищожаване на акула на остров Реюнион, след което защитава коментарите си срещу последвалата реакция.
Така че нека започнем тази история в началото.
Френският остров Реюнион е нещо като рай за сърфиране, освен факта, че вълните там са били измъчвани от акули от известно време. През 1999 г. забрана за продажба на месо от акули доведе до увеличаване на броя на акулите в района, а през 2013 г. дори имаше временна забрана за сърфиране извън лагуните на острова, докато правителството уби 45 тигрови акули и 45 бик акули.
Въпреки това атаките на акули остават проблем на мястото и след 20 и Сърфистът от 2011 г. беше убит при атака миналата седмица на Реюнион, 11-кратната световна шампионка Кели Слейтър призова за ново унищожаване на животните.
Отивайки в Instagram, Слейтър написа няколко удивителни коментара (разбра ли?). Те четат:„Честно казано, няма да бъда популярен, за да кажа това, но трябва да има сериозен изстрел на Реюнион и това трябва да се случва всеки ден. Там в океана има очевиден дисбаланс.
„Ако целият свят имаше такава честота на атака, никой нямаше да умира така. Френското [правителство] трябва да разбере това възможно най-скоро. Двадесет атаки от 2011 г. насам?!”
Публикацията наистина се оказа непопулярна, като последователите на Слейтър се включиха в публикацията, за да обсъждат страстно въздействието на улов от гледна точка на околната среда. Техните аргументи включват:
- „Ние нямаме повече право да контролираме тяхната среда, отколкото на всеки друг.“
- „Това ми става лошо. Броят на акулите вече е твърде малък и въпреки това искате да ги убиете заради хобито си? Водите са техният дом и влизайки в него, вие вече не сте топ куче, така че приемете го и продължете да поемате риска или да се измъкнете от водата.”
- „Наистина ли си толкова без връзка?? Вие живеете на планетата Земя като сърфист, трябва да уважавате това, че сте ГОСТ в морската среда, това НЕ е вашето местообитание, а ТЯХНО!”
- „Не обвинявайте същество, че се опитва да оцелее, когато човекът е прецакал екосистемите им.“
- „Първо бяха във водата и причината, поради която сега гледат каквото и да било във водата за ядене, е, че ние изловваме дома им.“
Впоследствие Кели беше принуден да говори отново и да изясни мнението си.
Интересното е, че той остана при първоначалното си изявление, очертавайки множеството екологична работа, която е извършил в миналото и продължава да прави сега.
Той написа:„Аз съм бил екологичен активист и съм гласен за повече кампании, отколкото си спомням. Работил съм с Rhinos [sic] в Южна Африка, за да осведомя и просветя проблемите с бракониерството, които изпитват. Бях категоричен противник на #SharkFinning и намирам това за презряна практика, която няма място в нашия свят.
„Искам да стана веган поради лечението и клането на най-беззащитните и невинни животни на тази планета. Произвеждам дрехи от изхвърлени риболовни мрежи, за да помогна за почистването на бъркотията, оставена от риболовната индустрия.
„Сърцето ми е на правилното място, но сега съм яростно атакуван от хората, с които най-много съм се идентифицирал през по-голямата част от живота си.
„Хората са най-голямата заплаха за живота на земята, както повечето същества го познават. Но те са и най-способните и способни да решат проблемите, пред които сме изправени. Коментарите ми бяха в реакция на поредната смърт на дете след неговата страст. Знам повече за тези проблеми от 99+% от хората, които коментират, но все още не знам достатъчно.
„По никакъв начин не се застъпвах за световно унищожаване на който и да е вид. Всъщност има шанс много повече видове акули и други морски обитатели да процъфтяват, без прекомерното изобилие от бик акули на остров Реюнион да опустошава местната околна среда.
„Не става дума за това, че се забавлявам и съм егоист за моя спорт. Това е човешки и екологичен проблем.
„Никога лично не съм убивал дори една акула през живота си и не полагам усилия да го направя. Така че кажете какво трябва да кажете и нека да продължим с това докъде трябва да стигне това.
„Може би от това ще излезе нещо добро.“
Съгласни ли сте с Кели Слейтър, че повече живот би могъл да цъфти, ако имаше унищожаване?
Или мислите, че като се има предвид количеството акули в света и количеството места за сърф, че сърфистите просто трябва да отидат другаде? Кажете ни вашите мисли така или иначе.