Марадона и Меси влизат в кръчма:Анатомията на един голям дебат

Във футбола няма място за диалектическия метод.

Яростният племенен футболен фанатик ще, въпреки това, участвайте жадно в спор и губите много часове в бурен дебат. но тя е, по-често, отколкото не, заслепена за всяка причина от любовта на екипа си. Няма място за безчувствена стерилност. Ако ще влезете в списъците на футболна дискусия, основната ви цел обикновено не е да бъдете просветлени от хубавите думи на вашия събеседник. Целият смисъл на футболния спор е противопоставяне. Той процъфтява на антитеза. Един фен иска тяхната версия на реалността да победи друга версия на реалността. Това е антагонистичната природа на футбола. Избираш страна и подкрепяш тази страна, каквото и да става. Принципът на вашия спор е вашият екип. Дори ако, в благороден момент на слабост, може да признаете, че опонентът ви има валидна точка, никога няма да им отстъпите тази точка. Това би било също толкова добре, колкото и те (и не можете да станете по-противоречиви, отколкото да се отнасяте към опонентите си като унизителното „те“) да теглят първа кръв. Това би било подобно на намаляване с една нула в ранните етапи на първото полувреме, преди да имате време да се установите.

Футболът е всичко за твърдения. Това не е арена, където цъфтят свиващите се теменужки. Дори и най-чувствителните и надарени играчи, предпочитайки да калибрират футболното си майсторство чрез малките си сиви клетки, а не чрез бандитските мускули, които биха могли да ги затворят в клетка, не са имунизирани от настоятелност на игралното поле. Те трябва да доминират в мача и обстоятелствата на този мач, за да могат тяхното изкуство да получат достъп до платно, свободно от селскостопанско потисничество от всеки опонент, който иска да се подчини със своята плашеща физическа тежест. Такива поети на Красивата игра не са безхаберни, консумиращият Кийтс, ахнейки за инхалатор и милуване на комфортното одеяло на мама. По-скоро, те са мускулест Хемингуей, който търси следващия бичи централен полувреме, който да убие.

Същите условия преобладават и в гладиаторския колизеум на футболната аргументация. Футболните дебати, провеждани между фенове на съперничещи клубове - дори между фенове на един и същи клуб - се подхранват не само от партизанска лоялност към отбора, който подкрепяте, но на който и да е любимият ви играч в този отбор. Няма спасение от партизанската патология на футболния запалянко. Тя може да не спори, че клубната лента е черна, когато е, всъщност, бяло (има някои граници и ограничения, които действат като Cordon Sanitaire в социологическите и културни конвенции на The Football Argument и една от тях се отнася до клубните цветове:например, малко вероятно е фен на Рейнджърс да твърди, че клубната му фланелка е зелено-бяла за фен на Селтик, и обратно, просто да вкара точка. Футболните фенове са груби и дребнави, но те поддържат някои вкоренени и свещени скрупули относно някои неща), но ако тя почувства, че нейната почтеност е подкопана, или ако тя счита противоположно мнение на собствените си предизвикателства за фундаментален щифт на екзистенциалното същество на нейния клуб, тогава тя ще, почти против нейната воля, отмъсти с отрова и откровен далак. Ако не винаги по начин, който се превръща в красноречие, уважително приличие към учтивия етикет на Агората (или, както е известно в наши дни, „The Pub“) или великодушно рицарство.

Харесвам добър пъб дин донг за футбола. Вълнувам се шеметно по доста неприличен начин, който би трябвало да идва с правителствено здравно предупреждение, съветващо тези с чувствителен характер да погледнат настрани сега. Кръвта ми се пени във вените ми, бузите ми стават горещи и лепкави и се изчервяват в сладък нюанс на розово. Очите ми започват да потрепват. странно, нечовешки сърцебиене започват да бълбукат и въртят в гърлото ми, сякаш се опитвам да изкашля фъстък, който е влязъл в грешната дупка. Устата ми започва да крещи, почти на рефлекс, принуден от някаква мускулна памет, усъвършенствана и вкоренена в моята психика и схемата за автоматичен отговор на мозъка ми от предишни подобни футболни пъбове дин донг, много преди споменатият мозък да осъзнае какво, по дяволите, става и да е спрял, за да хване невроните си и да се включи в основни двигателни действия.

Преди да успея съзнателно да настигна собственото си търкаляне, бликащ, Везувиански helter – късо разпръскване на думи, те звучат така, сякаш ги изрича някакъв пиян и луд глупак и аз се пренасям в странно откъснат, извън състояние на тялото, в което съм наблюдател, невинен наблюдател, към моето собствено публично представяне. Не е хубава гледка. Но когато миризмата на футболен спор е в ноздрите ви, няма връщане назад. Отстъплението не е опция.

Любимата ми скорошна пъб футболна главоблъсканица е тази за Марадона и Меси.

Звучи така, сякаш трябва да продължа с репликата, сякаш въвеждам шега:„Чували ли сте тази за Марадона и Меси? " Или, другият гъделичкар, който има този начален гамбит:„Марадона и Меси влизат в бар...“. Това всъщност трябва да е смешно, в авангард, Френски ситуационист антихуморен начин, защото мисълта Марадона или Меси да се смеят на каквото и да било е просто...е, забавен. Но смешно, странно и нелепо, не е смешно ха ха. И двамата мъже смятат единия за неестествено сериозен и безхуморен, всеки посветен, в техния специфичен стил, да играете футбол с радост и екстаз, които по някакъв начин изключват нещо толкова несериозно като хумора. Все едно футбол, за тях, е твърде сериозно, за да се смеем. Футболът не е шега с Марадона и Меси. За да повторя и перифразира великия Бил Шенкли с шокираща лаконичност, която се движи на ръба на неуважителна краткост, по-важно е от това.

Но, отклонявам се. Обратно към онази класическа и много модерна пъб футболна главоблъсканица, с която настроих целия този раздел.

Виждам само моята половинка, Били, в кръчмата. Което подтиква жена ми, с вкусно, извиващ вежди цинизъм, който тя е живяла с мен цял живот, за да овладее, да декларира, че не може да бъде истински „приятел“. Той може да бъде само, в най-добрия случай, "познат". Тя продължава да казва, усуквам социалната кама в сърцето си, че ако кръчмата не съществуваше, би ли Бил? Отдавна започнах да подозирам, с досадно разочарование, че жена ми подозира, че Били може да е плод на ума ми. Въображаем приятел за самотни възрастни.

Били, въпреки това, съществува. Обещавам. Дори и да се материализира само в пиянката. Били задава съдбовния и безсмъртен въпрос:„Кой е по-добрият играч:Марадона или Меси? " и, преди да имам време да усвоя нюансите на предложението, той добавя, без допълнителен преамбюл и почти без да си поема въздух, „За мен това е Меси. Класов акт. Имам предвид, Марадона беше добре, но Меси има всичко. Марадона беше просто пони с един трик. И мързелив. Меси има повече отдадена работна етика. Не толкова егоистично. Той ще работи за доброто на отбора. За разлика от Марадона. “

Вдигам халбата си към устните си и оставям чашата да виси пред лицето ми за няколко, бременни моменти, докато тихо обмислям предложението на Били. Неговият начален залп. Толкова агресивен старт. Не е нужно да съм поведенчески психолог, за да определя, че Били не се шегува. Но трябва да взема предвид значителните пропуски в оправданието на Били за пренебрегването на Марадона. И те са свързани с враждебността му към малкия аржентинец. първо, Били никога не е простил на Марадона за най-скандалния инцидент, който е сполетял и опетни английския футбол и дори сега, около 34 години след събитието, продължава да бъде рана, която гнои и дразни:голът на Марадона с топка с ръка срещу Англия на Мексико 86. Тази малка супа от предателство, считан за „вивеза“ от Марадона, гениален заговор на хитрост и благословен от него като „Ръката на Бога“, се смята от Били, горд йоркширец, да бъде адската противоположност; нацепеното копито на Дявола.

Дори когато съпругата на Били избяга с японски суши готвач, нищо не е причинило по-вопитна агония на душата му от подигравателния и унизително провокативен гол на Марадона с топка с ръка.

Удивително е, че двама души могат да имат толкова разнообразни и преобладаващи спомени от едно и също събитие. Моят поразителен спомен от този мач не е чистата дързост на хандбала на Марадона. Когато извикам тази игра в окото на ума си, Виждам неизразимото и трансцендентното, все пак жестоко висцерална красота, от зашеметяващия втори гол на Марадона този ден. След малко ще стигнем до това. За сега, Поставям внимателно чашата си на масата и се подготвям за битка с Били.

опровергавам го. Осъждам Меси. Колкото и страхотен талант да е, той не е Марадона. Ние залагаме нашите претенции. Нареждаме се зад нашите хора. Съвпадение ли е, че отиваме във войната на пъбовете за двама от най-известните и най-велики аржентински футболисти през последните 40 години? В Аржентина няма такова образувание като „сива зона“ в нито една зона на живота, камо ли футбол. Един изтъкнат антрополог е проучил това и красноречиво и категорично заяви, че това е така (без съмнение противниците му не са съгласни. Много спорове в кръчма с антропологична тематика последваха в центъра на Буенос Айрес). Аржентина винаги е била нация, разкъсана от манихейски разломни линии, от политика през Асадос до футбол. Но разделенията са много по-очевидни във футбола и служат като призма, през която може да се пречупи останалата част от обществото.

в Аржентина, има значение до степен, може би непозната или флиртува само на нивото на случайния дилетантизъм другаде, ако вярвате, че същността на родния футбол е Криоло или Пибе (идеализираната карикатура на бедните, уличен футболен таралеж, който се стреми към величие и е невероятно предчувствие на не друг, а на самия Диего Марадона); ако се абонирате за La Neustra (самореферентен термин, който намеква за определена атакуваща свобода на изразяване във футбола, по-малко догматичен подход) или Anti-Futbol (по-репресивна футболна философия, основана на физичността и организираната стерилност). И, в крайна сметка, всички тези антиподи са приютени под чадъра на менотизма или билардизма, кръстен на най-видните и влиятелни фигури и привърженици на двете школи по футбол.

Да седиш на оградата е отвратително. в Аржентина, да се отпусне дебата е също толкова невъзможно, колкото да не дишаш. Човек може и да е мъртъв.

Когато хващам тоягите в Аргумента за футбол в кръчмата и страстно защитавам Марадона за сметка на Меси, шизофреничният темперамент на аржентинския футбол е призракът на празника (или, най-малкото, призракът, който подушва свинските драскотини). Много свободно и аморфно, Мога да изградя отговор срещу Меси, мотивиран от принципите на билярдизма. Той щеше да се впише перфектно в механизираното, зъбчатка ефективност на екип на Карлос Билардо. да, Меси има своите ярки епизоди на виртуозно чудо, но винаги имате усещането, че това е част от плана и е организирано по някакъв начин.

Марадона, от друга страна, е обратното. капризен, диво, буен и склонен да създава красиво непокорно. Менотий не само ще заеме ниша за Марадона в аржентинския си отбор, той го направи на световното първенство през 1982 г. Но също и Билардо през 1986 г. И тук аргументът ми започва малко да спира и губи инерция, ако не и достоверност. Моят случай и цялото ми твърдение, че Марадона е по-добър играч от Меси, се основават на това, което Марадона направи в четвъртфинал на Световното първенство в Мексико 86. Успехът или неуспехът на моя аргумент важи или пада върху втория гол, отбелязан от Марадона този ден. И целият ми случай е потенциално подкопан от факта, че Билардо беше треньор на Марадона този ден. Архетипната Pibe, вълнуващата същност на неокованата La Neustra, под егидата на върховния майстор на антифутбола и, далеч от това, че индивидуалният гений на Марадона е увреден, привидно противоречивият факт, че процъфтява.

Моето опровержение за наградата на Меси и коронната ми победа на Марадона се потвърждава от втория гол в този мач в Англия. Забравете първия гол. Това е просто неудобна и безсмислена мелодрама. Това е разсейване. Или меко предястие преди искрящо пикантното основно ястие. Чудете се на втория гол в този мач. Изпийте го. Попийте и се потопете в съблазнителната му сила. Изучавайте го като свещен текст. Обърнете внимание на неговите екзегетични значения. Това е чудо. Красив, хамбарска атака, радост, потвърждаваща чудото. Мисля, че вероятно можете да заключите, че вторият гол е най-ценната ми цел за всички времена. Или, за да комплиментираме безсмъртните думи на аржентинския коментатор Виктор Уго Моралес този ден, „Ход за всички времена“.

Забележителното и изпълнено с емоции похвали на Моралес към втория гол може да ме разплаче. Точно както каза „Искам да плача“. Мога и съм гледал втория гол отново и отново и отново. Никога не остарява. Той е свеж, вълнуващ и прекрасен всеки път, когато го гледам. Гръбнакът ми започва да изтръпва, дори ако просто си помисля за тази цел. Мили Боже, наистина. Да живее футболът!

Втората цел беше апотеозът на хода на нагъл и неуморен блясък. Марадона контролира топката в своята половина. Пируетът встрани от английски халфове е възвишен. Начинът, по който той сякаш улавя и дърпа топката далеч от тях, докато се върти. И тогава бягането. слаломът, епос, невероятно, бягане, предизвикващо страхопочитание! Наглостта. Артистичността! Какво хладнокръвие, уравновесеност и баланс, за да поддържат топката магнетизирана към пъргавите му крака, докато английската защита или е оставена след него, или брутално се опитва да го елиминира с все по-голямо и скандално насилие. Според Гари Линекер, балансът и контролът са още по-забележителни и достойни за уважение – преклонение! – защото повърхността на терена беше неравна. Тревата беше положена на квадрати, които се движеха, теренът не е имал достатъчно време за лягане. както казвам, чудотворно!

И тогава превратът на благодатта. Английската защита смята, че са избутали Марадона твърде далеч; смятат, че са направили достатъчно, за да стеснят ъгъла. Шилтън е голям, тромаво и внушително препятствие. Той стои твърдо. Марадона го примамва и плъзга топката отвъд него от абсурдно остър ъгъл. Частта от целта е достатъчна. Топката е в мрежата, върти се от наслада.

Представям си втория гол на Марадона срещу Англия като втори, изключително централен екран в триптих. Първият панел е голът, който той отбеляза срещу Унгария на Световното първенство през 1982 г. което е почти сляпо бягане и генерална репетиция за разкошния втори гол в четвъртфинала през 1986 г. Вторият панел е вторият гол срещу Англия, скицата завършена, приложено последното докосване. Това е Tromp l’oeil, великолепното сърце на творението. Третият панел, завършването на триптиха по толкова славен и красив начин като олтарното парче на Ван Ейк „Поклонение на Агнето“ в катедралата „Свети Бавос“ в Гент е вторият гол, отбелязан от Марадона срещу Белгия в полуфинала на Световната купа 86. Този изключителен гол беше подвиг на дръзка наглост, почти точно пресъздаване на втория гол срещу Англия:сякаш казваше, виж, свят, Направих го веднъж и не беше случайно. виж, Мога да го направя отново по желание. Ние гледаме, влюбен в този шедьовър:Триптихът на Марадона. Звучи дори, че принадлежи на италианския Ренесанс.

Въпреки това, това беше едва вторият гол на Марадона срещу Англия през 86 г., който показа в мен почти екстатично изживяване. Усещане за развълнувана трансцендентност, каквото мога само да си представя, могат да изпитат онези, които са погълнати и издигнати от религията. Има само две други цели, на които съм бил свидетел в живота си, които могат да започнат да се възпроизвеждат или да имат дързостта да се докоснат до тези чувства на чисто възторг:едната беше залповият удар на Марко Ван Бастен срещу СССР във финала на Евро 88; другият, Самостоятелният чуден гол на Бари Никълсън за Дънфърмлайн Атлетик срещу Инвърнес Каледониан Тистъл в повторение на полуфинала за Купата на Шотландия (от възвишено до смешно!)

В състезателната херменевтика на футболния диалог, за всеки Джани Брера – „Марадона е красив аборт“ – ще има героичен поздрав от Виктор Юго Моралес – „Марадона, ти бъчва – гръдно космическо явление! “ . Моят приятел Били долу в кръчмата ще се пръсне презрително в халбата си и ще мърмори:„Ах, но Меси това, Меси, че – „. И просто ще кажа може би твърде много.

Просто гледайте втория гол и оставете Марадона да говори за себе си.