Coaching
екстремни спортове
фитнес
Бойни изкустваМнение | Трябва да поговорим за Еверест
Скъпо, дълга опашка, експлоатирана работна сила. Може да говорим за Дисниленд Париж. Всъщност говорим за Еверест, най-високата планина в света и, вероятно поради този статут, може би и най-лошата му планина.
Тази седмица снимка, направена на „човешко задръстване“ точно под върха на планината, стана вирусна (вижте по-горе). Изглежда като луда опашка, която ще получите в тематичен парк или особено натоварена поща, а не на най-високата планина на планетата, над 8000 метра, в това, което весело е известно като „зоната на смъртта“. Това е нецензурно изображение, символ на това колко интензивна е станала манията на човека към тази планина, безкрайното състезание за люлеене на пица за „катерене на големия“ написано в големи размери.
Още по-депресиращо беше, че задръстванията на планината са виновни за смъртта на трима алпинисти. След като чакаха на опашка повече от два часа по пътя нагоре, американецът Доналд Лин Кеш, 55 г., и индиецът Анджали Кулкарни, 54 г., се сринаха и загинаха при спускането. Индийката Калпана Дас почина при подобни обстоятелства.
Всичко това доведе до остър фокус дискусиите около свръхкомерсиализацията на планината и с основателна причина. Изглежда, че ръководните компании са превърнали това, което би трябвало да бъде впечатляващ алпинистски подвиг, в упражнение по „Ако имате пари, ние ще ви отведем до там“. Това, до което ефективно доведе това, е процесия от хора, които си пробват ръката, за да добавят „изкачен Еверест“ към техния профил в LinkedIn, с смътната надежда, че това ще ги накара да се откроят в света на инвестиционното банкиране. Това също така означава, че тези водещи компании приемат огромни суми пари от алпинисти, знаейки много добре за тези високорискови опашки, които се случват на височината на пътническите самолети.
Разбира се, има действаща система за разрешителни, при която бъдещите катерачи в Непал и Тибет трябва да докажат, че имат необходимия опит за изкачване на Еверест. Въпреки това, доколко добре това се прилага от двете страни на границата остава отворено за дебат. Това, което е ясно и несъмнено, е, че Еверест е в абсолютно състояние в момента. Твърде много хора се опитват да го изкачат, твърде много боклук остава след себе си, твърде много смъртни случаи, които могат да бъдат избегнати. Всичко е твърде много. Всъщност, ако спрем и помислим за това дори за секунда, ще видим, че от известно време става твърде много.
Вземете например инцидента миналата година, когато екип от катерачи остави криптовалута на стойност $50 000 на върха като част от маркетингов ход за базираната в Калифорния ASKfm. Като оставим настрана факта, че направиха това в Непал, една от най-бедните страни в света – страна, в която 25% от населението живее под прага на бедността с 0,50 долара на ден и пет милиона души са недохранени, целият акт просто мирише на лъскав капитализъм .
Местните водачи на шерпи, между другото, рискуват живота си в замяна на някъде между 2000 и 5000 долара в течение на сезона. И макар това да е много повече от средната месечна заплата в Непал от 48 долара, изхвърлянето на 50 000 долара от американска компания поставя печалбите на шерпите в светлината на прожекторите и поражда страх от експлоатация и неравенство. Със сигурност по-доброто използване на тези пари би било да ги дарите за добра кауза в района, но дали това би имало същата шокираща стойност, която се разпространява толкова бързо в социалните мрежи, е под въпрос.
Телевизионният човек Бен Фогъл, който се изкачи на планината през 2018 г. в знак на почит към мъртвородения си син, сподели противоречивата снимка на „човешко задръстване“, туитирайки:„Непал и Тибет/Китай трябва да ограничат броя на алпинистите в планината с Лондонски маратон стилна лотария за разрешителни за катерене.”
Докато много от реакциите на туита на Фогъл се фокусираха върху нелепата природа на ситуацията с Еверест, с коментари като „Представете си, че се изкачвате по този начин, само за да застанете на опашка...“ и „Световен рекорд за най-висока конга“. Някои други хора в темата предположиха, че Фогъл е виновен за лицемерие, след като наскоро го изкачи до толкова широка медийна експозиция. „Иска ми се да сте провеждали кампания, преди да го направите. Говорете за издърпване на стълбата нагоре“, туитира Майкъл Смит, докато Саймън Денис отговори с „Сега, когато сте направили своето…? Това отдавна е проблем.”
В контекста на днешния ден, време, в което изкачването му просто не е толкова впечатляващо, колкото беше някога, може да е трудно да се види през мъглата на историята назад към епоха, когато изкачването на Еверест се е смятало за най-доброто. Легендата за Джордж Малори и мистерията „изкачил ли се е на върха“ от 1924 г., първото изкачване на сър Едмънд Хилъри и Тенцинг Норгей през 1953 г., а наскоро и първото самостоятелно изкачване на Райнхолд Меснер без допълнителен кислород през 1980 г.; тези подвизи все още са емблематични постижения в алпинизма.
За хората, изкачващи Еверест днес, обаче, през 2019 г., какъв е действителният смисъл? Готово е. Завършено. Остави го. Катери нещо друго. Да бъдеш част от безкрайна вълна от катерачи, запушващи артериите на едно от най-невероятните чудеса на природата, които оставят след себе си тонове отпадъци (нещата се подобриха, откакто непалските власти въведоха депозит от 4000 долара за боклук, възстановен, ако катерачите свалят поне 8 кг на отпадъци, но все още не е страхотно там, не служи за абсолютно никаква цел.
Има много други наистина невероятни планини в Хималаите, както и в останалия свят; всички от които са невероятни сами по себе си. Имайки това предвид, може би е време да се погрижим за качване на неща другаде и да спрем да добавяме към времето за изчакване на най-смъртоносната опашка на Земята. В крайна сметка, когато всички по света са изкачили Еверест... какво го прави интересен?