Предимствата и клопките на Барнет без Алън

По-добър ли беше Акинд при Алън?

Напускането като мениджър на Барнет през декември не се е получило толкова добре за Мартин Алън, който беше уволнен след само 14 мача начело в Eastleigh. В тази ера след Алън за пчелите, или „между Алън“, ако историческите тенденции продължат, какво се промени?

Под ръководството на Роси Иймс и Хенри Нюман – сега Кевин Нюджънт и Иймс след напускането на Нюман – те играха по-добър футбол. Бенефициент на тази промяна е подписването на Рубен Бовер в средата на сезона, халф, който има класа с топката в краката си, осигурява добро движение и помага на отбора да придобие повече контрол в противниковата половина. Трудно е да си представим играч в модела на Бовър да има същото влияние при Алън, който насърчаваше играчите си да заобикалят халфовата линия.

Въпреки това, би било трудно да си представим, че Джон Акинде ще изкара три мача без гол под „Mad Dog“. Последният път, който се случи, беше февруари 2016 г. но след излизането на Алън, Акинде има два гола по три мача-суши, вторият се брои. Това не е толкова критика, колкото индикация за промяната в стила.

Големият човек процъфтява в екип, който седеше дълбоко, поканени противниковите защити да настояват, позволявайки му да се качи на полето за пънтове и да излезе един срещу един с вратаря. Сега, трябва да работи в по-тесни зони, което включва по-фини движения и докосване, което не му отива.

Дилемата за Nugent е дали да се върне към система, която подхожда на Akinde, с риск да се превърнат в едноизмерен екип. В противен случай, той би могъл да упорства със стил, който ограничава въздействието на Akinde, но разширява алтернативните възможности на екипа.

Барнет играе по-добър футбол без Алън, но предстои да видим дали ще станат по-добър отбор.