статистика, Димове и огледала – Червени бродници, част 1

вярно, Мандатът на Юрген Клоп в Ливърпул не е бил, Безсмъртните думи на Роки Балбоа, "всичко слънце и дъги." Червените се потят в анцугите си, но все още са на няколко стълби от желаното място за топ 4, което ще ги види да се вмъкнат през тази осветена врата към блясъка и славата на Шампионската лига. пироси, знамена, песни, настръхване, работите.

„Травми“ и „Ливърпул“ имат повече инчове колони от футбола, който играем, имахме основателни поражения от отбори, които се смятат за „по-малки“ отбори, и тепърва ни предстои да изпитаме чистата латентна енергия на KAMEHAMEHA-футбола от 2013-14 г., което взриви умовете до там.

Но аз призовавам феновете на Ливърпул към това; направи не бъдете измамени .

За да анализирате правилно играта, която е футбол, това не е просто такъв, който може да се направи, като се види фигура и какво представлява, и след това да се направи извод от него. Ето защо статистическите данни са безполезни във футбола, когато се използват изолирано (е, поне някои от тях). Ето защо не преценявате колко добър е нападателят само по броя отбелязани голове, или „пазач според броя на поддържаните чисти чаршафи, и така нататък, и така нататък. Това, което липсва на може би най-известния спорт в света, е едно.

Контекст ; защо, за Бога, това не се използва повече в анализа, статистически, или тактически дискусии - никога няма да разбера, но без контекст, числата означават много малко. Мисля, че това е нещото, което наистина искам феновете на Ливърпул да не бъдат измамени - числата. виж, Twitter позволява само 140 знака в рамките на един туит. Той улеснява кратки форми и числа, но не улеснява контекста в по-голямата си част, така че приемането на нещо като евангелие може да създаде неточна картина по темата.

„Брендан има по-високи PPG (точки на игра) статистика от Юрген“

Може би е така и може би PPG може да е вашата чаша чай по отношение на оценката колко добре се справя един отбор, но колко точно е то? Имам предвид, не взема предвид присъщите проблеми, които идват със смяната на мениджърите по средата на сезона – адаптиране към нов отбор (и/или лига) във футболен аспект, научаване за другите отбори в лигата, и преходният период от философията и инструкциите на един мениджър към друг, сред много други.

Мениджъри направи имат своите пропуски в тактиката и избора на отбор, но има случаи на играчи просто не се представят за своите мениджъри. Последното не е отразено в PPG, но колко е обективно? Не можете просто да гледате мач и да кажете, че загубата е била 37,25% от мениджъра, и по същия начин за играчите.

Освен това не взема предвид ситуационните аспекти на играта – като наранявания, или флуктуиращи форми, или пеперудите в моментите с ефект на пеперуда от игри. Юрген Клоп дойде в клуб, където играчите никъде не бяха толкова годни, колкото това, което се смята за идеално, където постоянно добри изпълнения са оскъдни, където първите удари към целта водят до допуснат гол, където въздушните топки бяха доминиращ фактор в цялостната слабост на отбора. PPG изобщо не отчита тези фактори.

„Кристиан Бентеке отбеляза двуцифрени голове във Вила, защо не в LFC?!”

Отново, целите сами по себе си не показват всичко, освен ако не натрупате 100+ гола последователно за топ отбор на най-високо ниво, тогава може би сте наясно с нещо; просто може би.

Головете без дузпи (NPG) са малко по-точна статистика от просто голове, като премахвате един от най-лесните начини за отбелязване на гол (следователно защо играчите се гмуркат за тях, така или иначе). След това разбиване на тези NPG до отворени цели, от комплекти, отвътре/вън на кутията, от заглавки, от отскоки/тап-инове, и така нататък ще го направи още по-точна статистика. дори и така, не показва колко от тези цели могат да бъдат преведени от отбор на отбор, или лига в лига.

Аз съм на мнение, че класифицирането на един нападател като добър е нещо повече от броя на отбелязаните голове, въпреки че се възприема като край на всичко, бъде-всички. Вярвам, че техниката на стрелба, движение извън топката, брой (чисти) шансове, превърнати в голове, позиционно съзнание и интелигентност, и интерактивността с играчите около него са някои черти, върху които трябва да се съсредоточим. Оценяването на нечии способности може да бъде по-добър барометър за анализиране на това как човек би могъл да се представи, въпреки смяната на клуба или преминаването в друга лига.

Това е, с което Кристиан Бентеке (и Анди Карол в началото) се борят. Промяната в стиловете на игра и общите изисквания попречиха на способността им да отбелязват голове. Може би инструкциите, дадени в миналото, са били за „вкарване на голове; дръж ни над зоната на изпадащите”, и сега броят на инструкциите се е увеличил значително. Тактическият анализ може да хвърли светлина върху това, но за сега, да не казваме, че проблемът е само с Ливърпул и едва ли с Кристиан Бентеке, просто защото той се „изпълни” в Астън Вила. Търпението е ключово.

„Ливърпул е в [тук въведете номера в средата на таблицата] ^ти ?! Ние сме обречени!"

В сезон на Висшата лига, в който (към 27.1.2016 г.) надпреварата за титлата е толкова близо, колкото винаги (грандиозен, общо 3 точки разделят класираните на първо и трето място отбори), където замах от 3 игри може да види 10-те ^ти място, придвижване на отбора до достигането на Топ 4, и сезон, в който всеки отбор има солидни шансове да победи всеки друг отбор, гибел и гибел са най-малките възможни съдби за Ливърпул.

Отново, просто номер на позиция в лигата не разказва цялата история. разрешено, червените имаха преобърнат сезон, с колебливи нива на производителност, които наподобяват най-лошите разходки с влакче в увеселителен парк за финтите, но не всичко е гибел и мрак (обещавам ви това).

Казах това в Twitter и в няколко подкаста няколко пъти, но вярвам, че трябва да се каже отново:аз съм твърдо вярващ в представянето над резултатите. Страхотно представяне, възпрепятствано от гореспоменатите пеперуди, което води до загуби, не означава непременно, че отборът е в лоша форма. Обратното също е вярно, в тази константа, краткосрочни победи с 1-0, идващи от щастливи голове, когато отборът страда от вълни и вълни от атаки, не означава непременно, че отборът се справя добре.

Без дори да взема предвид футбола, късметът рано или късно ще свърши. Нещо трябва да се даде. Загубата с 0-1 от Манчестър Юнайтед е добра; Ливърпул доминираше в играта и беше спорно (може би дори не е спорно) по-добрият отбор, с изключение на период от 10-15 минути, но все пак загуба поради гол, произтичащ от странна комбинация от лоша въздушна защита, лошо маркиране на човека, щастлив отскок от стълба, който кацна на краката на Уейн Рууни, лошо вратарство, и нещастни обстоятелства.

Сюжетът на Ливърпул в момента е много подобен на Роки I. Но ако Ливърпул може да боксира отбори като Арсенал, Манчестър Юнайтед, Челси, и Манчестър Сити в ъгъла, няма причина да не можем да застанем на върха на скобата, гърдите навън, желаните сребърни прибори държаха нагоре.